過去のブログ

松くい虫防除のための空中散布について申し入れ

　２６日、松くい虫防除のために行われた薬剤空中散布の影響とみられる健康被害の訴えが児童生徒を中心に１０００人をこえる健康被害が発生しました。

　今回の申し入れでは、「自治体の行為でこのような健康被害を生んだとなれば、その責任は重大」と市の責任を指摘し、次の３項目を要望しました。

１．今後の松くい虫対策は、「空中散布は中止する」との姿勢でのぞみ、空中散布にかわる防除のあり方について真剣な検討をおこない、原因究明がされないままでの空中散布の再開はおこなわないこと。少なくとも、学校や住宅地に近い区域では、来年度以降も中止すること。

２．健康被害にあわれた方への経過観察をおこなうとともに、治療費の補償など万全を期すこと。市としてただちに相談窓口を設置し周知を図ること。

３．来年度以降、やむを得ず空中散布をおこなう場合、今回の教訓をふまえ、医療機関との連携を図ること。

　対応した長岡副市長は、「原因究明を早急に行い、その結果を受けて来年度以降の対応を審議会で検討していただく」としながらも、「申し入れの方向で検討したい」と述べました。さらに、被害者への治療費の補償について、「被害者の負担にならないようにできる限り対応したい」と述べました。

　森林の保全は必要なことで、何らかの対策を講じなくてはならないと考えますが、住民の健康被害は絶対にあってはならないことです。空中散布に頼らない方策の粘り強い探求が求められます。

（写真・申し入れの様子）

松くい虫防除薬剤の空中散布で目のかゆみ

　松くい虫防除のための薬剤空中散布の影響とみられる健康被害がありました。被害に遭われた方に心よりお見舞い申し上げます

　昨日、松くい虫防除のための空中散布が早朝から行われ、６時半過ぎごろから「バタバタバタ」とヘリコプターの音が響いていました。

　お昼ごろ、市役所から「空中散布が原因かはわからないが、小学校や中学校の児童・生徒が、目のかゆみを訴えている」との連絡が入りました。詳細をファックスして欲しいとお願いしましたが、まだまとまっていないとのことでした。夕方のニュース等でようやく詳細を知ることができましたが、事態の大きさに驚きました。

　市によると、空中散布が行われた時間帯は、多伎地区５時３１分から８時２２分、大山地区（湖陵町）５時２０分から６時８分、高松地区６時８分から６時４０分、長浜地区６時４２分から７時４６分とのこと。

　２６日、１５時３０分現在、異状を訴える児童生徒は、４３７名、医療機関を受診したのが１５４名で、目のかゆみを訴える児童が多く、頭痛を訴えるものもいるとのこと。重篤な症状の報告はないものの、中学生１名が視野が狭くなる症状があり、経過観察のため県立中央病院に入院したとのことです。

　空中散布が行われた地域周辺に被害が多く見られ、空中散布の影響が強く疑われます。天候等含め「問題なし」と判断したようですが、これほど被害が拡大したことを行政は重く受け止める必要があります。原因究明や再発防止など、安全性の確認ができるまでは、空中散布を再開しないよう求めます。

　今年度の実施は中止されることになりましたが、来年度以降の実施についても慎重な対応が必要です。

学校給食費を５月分より値上げ

　５月９日、文教厚生委員会協議会が開かれ、学校給食費が５月分より値上げされることが報告されました。この間の物価上昇にともなうもので、一食あたり、幼稚園８円、小学校９円、中学校１０円の値上げとなり（率にして３．６％）、一年間では、幼稚園１，４４０円、小学校１，７１０円、中学校１８００円の値上げとなります。

　値上げの理由について、市当局は、ご飯やパンなどの原料費及び加工賃の値上げで、主食費が一食あたり１円の値上げ、牛乳２００ｍｌにつき２円の値上げ、副食費が、県学校給食会取り扱い食品の値上げにともない４％の値上げとなったためとしています。

　私は委員会の中で「物価の上昇の中で市民生活は大変。せめて給食費は自治体の責任で据え置くべき」と主張しました。担当課長は「気持ちはわかるが、原則として食材費は保護者負担」「５月中旬から下旬に開かれる学校給食会で理解を求めたい」とし、５月分（６月徴収分）からの引き上げの立場を崩しませんでした。

　今回の値上げを据え置くために必要な予算は、２５００万円とのこと。給食も教育の一環です。「食育」の掛け声ばかり強調されますが、子育て世代の負担軽減に更なる努力を求めたいものです。

（写真・出雲市の学校給食）

「出雲阿国座」説明会ｉｎ浜山中学校

　市内１２ヶ所で開催された「出雲阿国座」の説明会ですが、浜山中学校が１０会場目。

　私が会場に入ると、「反対」と書かれたうちわが配られ、また、横断幕のようなものも準備されるなど、反対集会さながらの雰囲気。市民の批判の強さがさっそく表れていました。。

　市長は冒頭のあいさつで「これまで９つの会場で説明会を行ったが、ダメという人も多い」と、事業に対する市民の理解が進んでないことを認め、「率直なご意見を」と、参加者からの意見を求めました。

　説明では、阿国座についてのこれまでの経緯や市の財政状況、観光振興の重要性などが、スライドを使いながら市長より語られました。

　質疑応答では、参加者から

• 「中央新報に掲載された阿国座の宣伝広告はいくらかけたのか、市民の反対意見を押さえつけるものではないのか」
• 「２０００万円の赤字だったものが、２４０万の黒字になっているが、不審が募る」
• 「市民の要求が通るような市長と議員を選んだつもりだったがその反対だ。市民の気持ちとかい離している」
• 「このまま進めるのであらば住民投票をするべき」
• 「この会に参加して、いったい誰のための市政なのか、と思った」
• 「失敗したら誰が責任を取るのか、結局は誰も責任をとらず、市民に負担がまわる」
• 「市長の発言は高圧的で反対意見を押さえ込んでいる」

　出された意見はすべて批判的なもので、まさに怒りをぶつける集会でした。市長は、これまで阿国座計画を進めてきたことについて、「議会制民主主義の下でやっている」と正当化し、住民投票を求めた意見については、「議会の議論の中で進めてきたこと、住民投票はなじまない」などと回答。なにがなんでもやりたいという姿勢が強調されました。

　市民の代表である市長が、説明会は開催するものの、出される市民の意見は無視して阿国座建設を強行しようという異常な方向です。行政の機能不全というべき事態です。

　同時に、これまで予算を認めてきた議会の姿勢も問われています。９月の議会には用地造成、１２月の議会で建設費の計上を市長はねらっていますが、決めるのは議会です。日本共産党は出雲阿国座についてこれまでアンケート調査など独自の調査により当初より阿国座に関する予算にすべて反対してきました。

　議会の様子も少しずつではありますが、変化してきています。住民の声で必ず政治は動くと確信しています。私も市民の声が通る市政になるよう、力を尽くします。

（写真・浜山中学校での説明会の様子）

根強い批判浮き彫りに―「出雲阿國座」市民説明会in大社町

　大社町にある「文化プレイスうらら館」で出雲阿國座についての説明会が開かれ、後藤勝彦地区委員長とともに参加しました。

　主催したのは、これまで事業を推進してきた大社町町内会連合会、出雲商工会、ＮＰＯたいしゃ振興２１の３団体。

　行政からは、西尾市長、野津副市長、文化観光部長、都市整備部長らが出席。６００名収容の会場はいっぱいになりました。

　市当局か事業についての説明が行われた後、質疑応答に。「大社の誇りにしたい」などの賛成の意見もありましたが、「阿國座をつくるより市民生活を守るべき」「強行して赤字になったでは済まされない」「住民アンケートや住民投票などを実施すべき」など事業に意義を唱える異見が続出するなど、地元大社町での批判の強さが浮き彫りになりました。

　私も会場で意見を述べましたが、こうした質問に対し、市長は回答はするものの「やりたい」という姿勢になんら変わりはなく、「何が何でも進める」という態度が露骨に表れていました。

（写真上・説明する西尾市長、写真下・質問に答える西尾市長）