過去のブログ

「出雲阿国座」予算提案を強行

　本日開かれた議会運営委員会で、２７日からはじまる定例議会の初日に「出雲阿国座」関連の予算が提案、議決されることが決定しました。日本共産党や市民団体の調査などで明らかなように、市民の圧倒的多数は建設に否定的で、このような一方的な予算提案は、住民無視のやり方で許されるものではありません。

　提案される予算は３１００万円。敷地造成工事と調査設計関係の費用などで、建物本体の工事のための経費は来年度以降に予算化される見通しです。

　市当局は、市民の理解が得られていないことに対し「実践の中で理解が進む」（市長）などとし、市民の理解が得られない中で事業をすすめることを正当化。市民からの批判が集中し、住民自治のあり方が根本から問われる事態になっています。

　反対する議員も増えるようですが、議会では自民党議員を中心に推進派がいまだに多数を占めている状況と思われます。議会がこれを認めることになれば、市長と同時に議会のあり方も根本から問われてきます。

　しかし、市民の声で確実に政治は動いています。これからも、中止に向けて広範な市民のみなさんと力を合わせ、最後まで全力でがんばる決意です。

自衛隊市中パレードの中止を求めて申し入れ

　自衛隊の市中パレードの中止を求める申し入れを、出雲市と陸上自衛隊出雲駐屯地に行いました。

　自衛隊によるパレードは、新市発足の２００５年から始まり、今年で４回目。例年のパレードでは、迷彩服の自衛隊員をはじめ、装甲車やヘリなどが行進し、軍事パレードの様相です。

　野津副市長は、後援する理由として「依頼があったため規定に基づいて決定した」「災害時に協力関係にある」ことを強調。また、「軍事色が出ないようにとの注文をしている」と述べました。

　自衛隊はこの間、前航空幕僚長の政府見解に反する論文問題や相次ぐ不祥事の発覚など、組織の根本姿勢が問われています。市中パレードは「平和のまち出雲」にふさわしいものではありません。

（写真・市役所にて）

「５０歳の誕生日」長浜小学校５０周年

　私の母校でもある出雲市立長浜小学校が今年で５０年を迎え、５０周年記念学習発表会と記念式典が行われました。子ども達の発表の雰囲気は昔と変わらない感じで、とても懐かしい気持ちにさせられました。

　この節目の行事の準備にあたられた教職員、PTAの役員の皆様本当にご苦労様でした。

（写真・５０周年記念学習発表会）

全員協議会にて出雲阿国座の「縮減計画」が説明されるも批判が集中

　市議会全員協議会が開催され、「出雲阿国座」建設計画を縮小するという昨日の「合同協議会」と同様の説明がおこなわれました。

　市長は「最終案を練った、住民団体のアンケート結果は１２会場でおこなった説明会での意見と同じような反応。これらの疑問は心配は、実践していく中で解決できる」などと発言し、事業を実施するにあたって、市民の合意が無くても問題はないとする考えが示されました。

　議員からは、昨日の「合同協議会」と同様に批判が集中。「住民の理解は得られていない。市民の意見を無視するのはおかしな話」、「今のところ市民の理解はない」、「計画はいいものと思ったが、残念ながら阿國座を推進する立場の人にあった事がない」などの意見が相次ぎました。

　市長は、「縮小案を示して市民の世論が変化するのを期待している」とも発言しました。今のように、市民の意見を無視していては自治体の長としての資質が根本から問われます。

　当初、日本共産党だけが計画に反対していましたが、昨年の１２月議会からは民主会派も予算に反対し、これまで阿国座関連の予算にすべて賛成してきた自民、公明議員の中からも異論の声が続出しています。市民合意のない「出雲阿国座」建設計画は潔く中止しかありません。

「出雲阿国座」計画の縮小案が提示―環境経済 観光・産業振興特別委合同協議会

　「出雲阿国座」の建設計画を議論する「環境経済　観光・産業振興特別委員会合同協議会」が開かれ、市長から「縮減計画」の説明がありました。

　市長は、「市民の意見を聞きながらやっていく」と述べつつも「元気よく前進するという姿勢でなければいけない」などと述べ、出雲阿国座の建設にしがみつく姿勢を強調しました。また、「出雲市を愛する会」がおこなったアンケート調査で９０・６％が反対と回答した結果については、「法律や財政のしくみがわかっていなければきちんとした判断はできない」とし、建設の凍結や中止の考えがないことを重ねて強調。市民の声と行政との溝の深さが浮き彫りになりました。

　「縮減計画」では、これまで４２億円と説明してきた総事業費を用地買収面積の削減や建物の規模縮小、材料や工法の変更などで３２億８２００万円に縮減。年間の収支計画は２４０万円の黒字としてきたものが、庭園管理委託費や誘客宣伝費の増などで１２０万円の黒字と縮小されています。

　総事業費を縮小させたものの、依然としてその事業規模は巨額なもので、縮小したからと言って、到底市民の理解が得られるものではなく、これではただの「手直し」にしか過ぎません。「赤字になった場合の穴埋めの財源は」（私）との問いにも「仮定の話には答えられない」と説明責任すら放棄しました。

　各委員からは、「市民の圧倒的多数は中止をもとめている事がアンケートで明らかになった。市政が誰のためにあるのか問われている」（私）、「市民の不信は強く、執行部の認識は甘い」、「住民の理解が進んでないということを市長は基本的に分っていない」、「観光振興は住民参加が不可欠であり、住民合意が大前提だが、それすらない」（私）、「住民団体のアンケート調査結果をどう受け止めるのか、事業は中止すべき」（私）、「市長は勘違いをされている。やるにしても市民の大方の合意を受けてやられることをお願いしたい」など、否定的な意見が相次ぎました。

　住民の声に聞く耳をもたない市政に市民は失望しています。行政も議会も市民の声にきちんと耳を傾け、合意のない事業はただちに中止し、「市民が主人公」の市政に転換すべきです。引き続き、計画中止に向けて全力でがんばる決意です。

（写真・配布された資料の一部）